Quote:
Ich muss sagen ich sehe es so kommen das die großen feinen Allis mit viel schotter dann Kopfgeld aussetzen an irgendwelche viel kleineren weil sie nicht wollen das ihre weiße Weste nicht schmutzig wird. Also ich bin der Meinung der Auftraggeber sollte durchaus angezeigt werden wer das nicht will kann ja weiterhin bei einer seriösen Kopfgeldallianz ein Auftrag geben.
Wenn das dein Argument ist, dann ist das ja mal sehr schwach. Um einige ehrgeizige Kopfgeldjäger an Land zu ziehen, die es mit Allys aufnehmen, musst du schon extrem hohe Kopfgelder aussetzen. Wie oft kann sich eine reiche Ally sowas erlauben, wenn es dann darum geht, mehr als ein Schiff zu zerstören? Keine reiche Ally würde hohe Kopfgelder auf kleine Flotten aussetzen, zumindest wäre das taktischer Irrsinn. Von daher kann der Auftraggeber anonym bleiben - man kann ja dennoch bei hohen Kopfgeldern erahnen, von wem es sein könnte. Wenn das ganze nicht anonym gemacht werden würde, müssten die Spieler gar nicht erst von diesem System Gebrauch machen, weil sie sonst auch die Kopfgeldjäger direkt anheuern können oder ein Kopfgeld via SKN aussetzen können.
Quote:
Aber ich würde noch zusätzlich eine dauer des Auftrags einstellen lasen müssen wo man eine TICK zahl angibt und zb. 1Tick kostet 0,2cr (wird bei 1,2 AUFGERUNDET auf 2) die cr gehen einfach aus dem Spiel und niemand bekommt sie. So kostet 1Monat schon ca 30cr der zweite Monat kostet dann schon das doppelte pro tick also 0,4cr der dritte dann 0,6 und der vierte 0,8 und ab 5 Monate oder Länger dann 10cr pro tick. die cr werden jeden tick abgezogen wenn der Spieler keine cr mehr hat wird das Angebot gelöscht.
Dagegen.