STNE Umfrage & ich der Admin

[Liberty]

Erstmal möchte ich sagen das ich mich ungerne als Community-Manager bezeichnen lassen würde. Warum? Ein Community-Manager ist eigentlich der letzte in einer Kette (der Prellbock) und auch gehen meine Aufgaben weit darüber hinaus. Grob zusammengefasst kann man wohl sagen das ich

- Webdesigner
- Gamedesigner
- Public Relations Manager
- Community-Manager

in einer Position vereinen. Daher trifft es den Begriff Spielleitung wohl mit am ehesten. Wie ihr mich letztendlich bezeichnet oder seht bleibt natürlich euch alleine überlassen. Jedenfalls wird das Communitymanagement immer ein Teil meiner Arbeit an STNE sein weil dies unweigerlich mit zum Marketing bzw. PR gehört.

- erklärung der SL der comm gegenüber

So wie du es formuliert hast, kann auch sein das ich dich missverstehe, wird es Erklärungen nicht geben, jedenfalls nicht in diesem Umfang da man nie eine 100% Erklärung für eine Neuerung/Änderung schreiben kann die jeden Spieler irgendwo zufrieden stellt. Fakt ist jedoch auch das sich was ändern muss wie das man nicht spontan Neuerungen einbaut und dann ein oder drei Tage später erst eine News dazu verfasst die sich dann über die Hälfte liest wie ein Aufsatz eines Informatikstudenten. Dies ist jedoch eine Sache in der Spielleitung selbst geklärt werden muss.

- feedback der comm an die SL

Auch hier das gleiche wie zuvor. So wie du es formuliert hast ist es einfach nicht möglich da zeitlich und verwaltungstechnisch nicht möglich. Wenn 4 Server sagen ist inordnung aber 2 sagen im Endergbenis nö, wollen wir nicht, das geht einfach nicht. Was jedoch von mir angedacht ist, wenn die Umfrage ausgewertet wurde, das dann im Abstand von 3 Monaten immer eine Feedbackumfrage geben wird um daraus Rückschlüsse zuziehen wie die letzten 3 Monate ankamen mit den dort erfolgten Veränderungen ingame aber auch was die Community angeht. So hat man wieder ein präziseres Ergebnis als wenn nur Einzelpersonen meinen das was sie sagen gilt für alle. Und einmal in 3 Monaten kann man sich das ja antun eine große Umfrage detailiert auszuwerten was dann auch ca. 2 bis 3 Wochen dauern könnte, je nach Umfang.

Auch möchte ich darauf hinweisen das ich mich noch auf keinen Punkt festnageln lasse bis die Umfrage nicht durch ist. Diese wird letztendlich aufzeigen wie die Mehrheit der Community zu gewissen Punkten steht. Alles andere was innerhalb der Spielleitung definitiv zuändern ist bleibt davon unberührt und wird schon vorher in angriff genommen.

[DarkMo]

wegen den erklärungen der sl... nur ein kleines bsp, wie es atm läuft:

proxi (oder intern halt) wird disukutiert, überlegt, gegrübelt. man findet argumente für und wider und der ganze prozess gestaltet sich danach. am ende kommt sowas bei raus: planetares eps ist gestrichen. und mehr wie diese information erreicht die gemeine community nicht. nun steh ich persönlich bis heute da un fass mir an kopp, was euch dazu bewogen haben mag, auf sonen unsinn zu kommen. und ich bin sicher nich allein. wären da wenigstens 2 3 sätze zusätzlich formuliert worden, die die beweggründe dafür darlegen, wüsste man wenigstens wieso.

ich mein, ich hab nur gammel accs. der beste is der en acc und da hab ich halb-autarke kolos mit den beantragbaren schiffen + 5frachtern und 2kalender schiffen vom letzten jahr. buhja! und nun kann ich mit sonem kinderaccount aber plannies bauen wien großer? ich hab letztens die inaktiv angehäuften ressourcen in 2 lava planeten gesteckt. meine güte, das schlimmste daran war der transport. früher waren das großprojekte. da kam die 80er flotte zum e spenden oder es ging langsam step by step. da hats noch was bedeuted, nen ganzen planni auf einma zu bauen! un jetz? ne halbe stunde gefrickel und paar ticks warten, bäm feddich war der lack. so wars ja scho, wie ich mit dem acc aus der noobzone bin. die lager zum platzen gefüllt und gleich ma asti und gemäßigten auf einen schlag ausgebaut *lol* sry, aber das hat doch nix mehr mit stne zu tun :/

ich denke mir, euch war (wieso auch immer) das flottenladen ein dorn im auge. aber da gabs (und gibts bestimmt immernoch) andere baustellen, die dagegen geholfen hätten. ich sag nur überschuss abschöpfung. ursprünglich konnte son ding nur alle 2 ticks was prodden (also im off zustand) - jetz isses völlig wumpe, ob die dinger an oder aus sin. man hat bei 5 offline dopplern 100e / tick und dennoch volle produktion. klar das man hier auch mal fix ne flotte zwischendurch betanken kann. mit dem alten system hatte man wenigstens maximal die halbe produktionskapazität. sprich, man musste nachteile in kauf nehmen für so ein system. aber ich hatts ja oft genug angesprochen, und das aktuelle system wurde als besser bezeichnet ><

naja, hier haste jedenfalls nen schönes bsp, wieso sowas nich nur sinnvoll wäre

[darkside]

Bei Frage 6 kann man nichts auswählen!

[Liberty]

Ist bekannt. Irgendwie haben es die Antwortmöglichkeiten nicht mit rübergeschafft vom Testserver auf die Spieleserver. Ja, die Umfrage wurde nicht sofort auf den Spielservern erstellt sondern erst in einer Testumgebung.

Solltet ihr zu Frage 6 was sagen wollen könnt ihr das gerne mit ins Antwortfeld bei Frage 8 einstellen. Werde mal mit Jack sprechen ob es möglich ist die Antwortmöglichkeit noch zu fixen. Bis zum 10.12.2012 könnt ihr eure Antworten immernoch bearbeiten und neu speichern. Für den Fall das ihr es euch irgendwo anders überlegt habt oder bei den Fragen wo ihr selbst Antworten ins Textfeld eingeben könnt noch was ergänzen wollt.

[Kaiser Sousse]

Übrigens mal n dickes Lob für die Umfrage!

Ein Schritt in die richtige Richtung, weiter so .

[Xearox]

Allerdings blieb eine Auswertung oder sowas bisher offen