Das was du genommen hast, hätte ich auch gerne. (Natürlich nur zu wissenschafltichen Zwecken)Originally Posted by Apollo
Eine Frage hätte ich dann aber noch: Wie kommst du hier auf Stuttgart-21?
Das was du genommen hast, hätte ich auch gerne. (Natürlich nur zu wissenschafltichen Zwecken)Originally Posted by Apollo
Eine Frage hätte ich dann aber noch: Wie kommst du hier auf Stuttgart-21?
Offizieller Forenspammer seit 2003.
Nix bekommst du
Und S21... naja, es geht um Untergrund oder "oben bleiben", die einen sind vehement dafür, andere schlagen sich drum dass es nicht kommt
Also Untergrundfelder wären eine praktische Idee - hier meine Ideen dazu:
1.) Untergrundbau muss erforscht werden
2.) Untergrund ist nur von Bergen aus über eine Schachtsprängung und Berg-/Untergrundlift erreichbar.
3.) JEDES Feld außer das des Lifts im Untergrund muss freigesprängt werden... hierfür würden die Photis reichen, aber man könnte z.b. einen Tektonik- Torpedo dazu einführen - der nur im Untergrund Felder freisprängen kann.
4.) Für den Untergrund hauptsächlich Lager nutzbar machen - alles andere relativ teuer machen.
5.) Wenn der Untergrundlift (oben) zerstört wird, wird er auch unterirdisch zerstört - alle "unten" gelagerten Waren sind dann nicht mehr verfügbar - der Untergrundlift muss neu gebaut werden. Gleiches sollte dann für die unterirdischen Gebäude gelten.
6.) Als Ausgleich würde ich folgende Zweigforschung vorschlagen: entweder Untergrundforschung oder Orbitale erw. Forschung - mit der dann Dysons gebaut werden können... bzw. erforscht werden können. Dafür gäbe es im Untergrund vielleicht 3 statt im Orbit 2 Reihen.
7.) Auf Astis gibts sowas nicht... außer man führt Monde ein - womit wir wieder bei STU wären...
Originally Posted by darkside
Das ganze Spiel ist bei STU geklaut ^^
Edit:
Öh, beide sind bei STC2 geklaut :P
Warum auf alte Katastrophen zurückblicken? Es liegen noch unzählige vor einem!
oh nein, was hab ich getan - ich habe diese diskussion wieder angefacht *ganz tief den kopf in sand steck*
Kann mir jemand erklären was das ganze mit StarCraft 2 (SC2) zu tuen haben soll????
Du unterliegst einem Irrtum, wir reden von STC2, nicht SC2 ( ohne T )Originally Posted by Ipthey Hüriit
STC2 = Startrek Colony 2, ebenfalls ein Browserspiel, welches es bereits deutlich länger gibt als STU oder STNE und dies wiederrum stammt ( Danke an Brokkoli für den Hinweis ) von SOL ( http://de.wikipedia.org/wiki/Freeport.de_SOL ) ab.
Daraus könnte man folgern, dass alles was nach SOL kam nur noch billige Kopien sind.
Traurig das nicht mal Mitarbeiter von STNE wissen das Arakis das Urkonzept von STNE eins zu eins von STC2 übernommen hat und erst später angefangen hat das ganze zu Modifizieren...
Wie wärs denn dann mit Geschichtsunterricht?
Ich finde stne muss nicht stu kopieren und soltle seinen eigenen Weg gehen. Ich hab stu ein halbes Jahr gezoggt und es war stinkend langweilig weil das so vollgepumpt ist mit sinnlosen Buttons und Optionen,,,...aber das schlimmste waren die Ressourcen! Also nein danke zu stu in stne, und wenn dann bitte optisch und technisch besser.
AUsserdem muss man die Folgen einberechnen wenn die Spieler noch mehr ress "sicher" sicher lagern können. Würde ja die Inflation der Waren sicher gewaltig erhöhen.