Results 1 to 6 of 6

Thread: Multianklage DE4-34041 & DE4-34040

  1. 01-01-2017, 18:51 #1
    One of Twelve
    One of Twelve is offline
    Administrator
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    752

    Multianklage DE4-34041 & DE4-34040

    Anklage von: [ADMIN] One of Twelve (DE4-32023) in Vertretung der Spielleitung
    Angeklagt: T´Pol (DE4-34040) & Lony (DE4-34041)
    Grund: Verstoß gegen die Spielregeln §2.2f

    Begründung:
    Bei einer regulären Multiprüfung wurde festgestellt dass beide Accounts vom selben Rechner bespielt werden.
    Beide Accounts wurden um eine Stellungsnahme gebeten.
    Die Stellungnahme ist zusammen gefasst folgende.
    Lony (DE4-34041) sei die Tochter von T´Pol (DE4-34040).
    Diese würde aber aufhören und ihren Account löschen lassen.
    Auf den Hinweis das Beide weiter spielen können wenn nachgewiesen wird dass T´Pol (DE4-34040) eine Tochter im spielfähigem Alter hat,
    wurde geantwortet, dass sich die Tochter bereits für ein anderes Spiel entschieden habe.

    Für eine neutrale Urteilsfällung wird dieser Sachverhalt an den STNE-GH gereicht.
    Beide Charaktere sind bis zur Urteilsfindung gesperrt.

    Mit freundlichen Grüßen

    One of Twelve
    'Fortschritt allein um des Fortschritts Willen ist auf keinen Fall zu unterstützen.
    Lasst uns bewahren,was unbedingt bewahrt sein will,perfektionieren,was uns gelingt zu perfektionieren und
    Gepflogenheiten ablegen,die schleunigst verboten gehören'

    "Jede Sorge, Freund, vermeide,
    jedes Weh sollst du verachten.
    Sieh die Lämmer auf der Weide:
    sie sind fröhlich vor dem Schlachten.
    Ahnst du nicht, wie dumm es wär,
    wären sie's erst hinterher?"
    Von Heinz Erhardt
  2. 01-01-2017, 19:06 #2
    ivan
    ivan is offline
    Senior Member
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    105
    Der Gerichtshof nimmt den Fall an


    mfg

    Ivan
  3. 03-01-2017, 23:08 #3
    One of Twelve
    One of Twelve is offline
    Administrator
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    752
    Spieler erhält vorläufig eine unbegrenzte SKN-Sperre.
    Da er in den SKN Kanälen Spam verbreitet. Dieser wurde bereits von mir wieder entfernt.
    Sperre endet mit Ende des Urteils.
    'Fortschritt allein um des Fortschritts Willen ist auf keinen Fall zu unterstützen.
    Lasst uns bewahren,was unbedingt bewahrt sein will,perfektionieren,was uns gelingt zu perfektionieren und
    Gepflogenheiten ablegen,die schleunigst verboten gehören'

    "Jede Sorge, Freund, vermeide,
    jedes Weh sollst du verachten.
    Sieh die Lämmer auf der Weide:
    sie sind fröhlich vor dem Schlachten.
    Ahnst du nicht, wie dumm es wär,
    wären sie's erst hinterher?"
    Von Heinz Erhardt
  4. 04-01-2017, 01:02 #4
    One of Twelve
    One of Twelve is offline
    Administrator
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    752
    Supportkontakt gesperrt wie SKN
    Tickets:
    UNH-13403/DE4-34040/3
    HFP-13402/DE4-34040/2
    (NZX-13391/DE4-34040/1)
    'Fortschritt allein um des Fortschritts Willen ist auf keinen Fall zu unterstützen.
    Lasst uns bewahren,was unbedingt bewahrt sein will,perfektionieren,was uns gelingt zu perfektionieren und
    Gepflogenheiten ablegen,die schleunigst verboten gehören'

    "Jede Sorge, Freund, vermeide,
    jedes Weh sollst du verachten.
    Sieh die Lämmer auf der Weide:
    sie sind fröhlich vor dem Schlachten.
    Ahnst du nicht, wie dumm es wär,
    wären sie's erst hinterher?"
    Von Heinz Erhardt
  5. 06-01-2017, 01:05 #5
    One of Twelve
    One of Twelve is offline
    Administrator
    Join Date
    Aug 2011
    Posts
    752
    Charakter vollständig gesperrt, da er andere Spieler mit dem IGM Recht zu spamt.
    'Fortschritt allein um des Fortschritts Willen ist auf keinen Fall zu unterstützen.
    Lasst uns bewahren,was unbedingt bewahrt sein will,perfektionieren,was uns gelingt zu perfektionieren und
    Gepflogenheiten ablegen,die schleunigst verboten gehören'

    "Jede Sorge, Freund, vermeide,
    jedes Weh sollst du verachten.
    Sieh die Lämmer auf der Weide:
    sie sind fröhlich vor dem Schlachten.
    Ahnst du nicht, wie dumm es wär,
    wären sie's erst hinterher?"
    Von Heinz Erhardt
  6. 05-02-2017, 20:29 #6
    ivan
    ivan is offline
    Senior Member
    Join Date
    Jan 2012
    Posts
    105

    [b] Urteil[/b]

    Im oben genannten Fall entscheidet der GH wie folgt:

    Angeklagt ist/sind
    T´Pol (DE4-34040) & Lony (DE4-34041)

    wegen Verstoß gegen:
    Verstoß gegen die Spielregeln §2.2 der Spielregeln

    Urteil:
    T´Pol (DE4-34040) & Lony (DE4-34041) haben einen Verstoß gegen die Spielregeln
    §2.2 begangen.
    Gem.§2.2 der Spielregeln, wird T´Pol (DE4-34040) mit der Löschung des gesamten Accounts bestraft, Der zweite Account wird mit einer Spielsperre von 3 Wochen Sperre bestraft mit anschliessender Bewährungszeit 6 Monate mit der Auflage bei weiteren Verstoß wird der komplette Account unwiederruflich gesperrt

    Begründung:
    Da sich T´Pol (DE4-34040) weder korporativ gezeigt hat , oder Einsicht gezeigt hat ist es zu diesen Urteil gekommen.


    Anmerkung
    Die bisherige Sperre wird angerechnet ,somit die Sperre von 3 Wochen schon um wäre
    Last edited by ivan; 05-02-2017 at 20:31.
« Previous Thread | Next Thread »

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  

Forum Rules