View Full Version : Subraum-Teleskop - Deut statt Energie
Die Idee ist ganz simpel. Anstatt Energie, soll das Subraum-Teleskop Deuterium verbrauchen.
Grund: Dadurch, dass man keine Energie mehr zu Kolonien beamen kann, muss sich derzeit das Planeten-EPS für das Teleskop selber aufladen. Der Spieler muss häufiger seine Produktion ausstellen, um das EPS wieder aufzuladen. Gerade für aktive Spieler ist das ein großes Hindernis: Obwohl mein Planet 400 EPS hat, muss ich jede Woche mindestens einen Tag lang die Duranium-Produktion ausstellen, um das EPS wieder zu füllen.
Alternativen: - Man speist Plasma oder Deuterium in das Teleskop ein, und erhält - genau wie beim Schiffs-warpkern - für 1 Teleskop-Energie für 2 Deut, und 5 Teleskopenergie für 1 Plasma. Hier könnte man auch noch einen Verwendungszweck für Sorium einbauen (1 Sori = 100 Energie?)
- Man führt einen Extra-Bereich "Teleskop-Energie" ein, der sich um X pro Tick auflädt. Diesen Zuwachs kann man dann durch die Zufuhr von Deut oder Plasma erhöhen.
- Solarzellen an dem Teleskop wären auch interessant.
- Ein Teleskop, das Schiffsslots belegt, und dessen Hauptenergie per Hand aufgeladen werden kann, wäre auch nicht abwegig.
Was meint ihr?
Grüße.
Sargraner
06-08-2012, 11:34
Super Idee. Leider eine Spieleridee.
Unter den derzeitigen Umständen ist es wohl besser sein Teleskop auf einem Antimaterieplani unterzubringen.
Das wäre auch im Hinblick auf eine mögliche Abschaffung der Energie bei Kolonien, die vereinzelt angedeutet wurde, gut. Außerdem ist es sogar logischer, da das Teleskop zum manovieren Deuterium und nicht Energie verbraucht.
Die Frage ist nun, ob man das über Einspeisen macht, also z.B. 100 Deuterium einspeist und dafür 100 scannen kann, oder ob das Deuterium direkt aus dem Lager genommen wird.
Die Frage ist nun, ob man das über Einspeisen macht, also z.B. 100 Deuterium einspeist und dafür 100 scannen kann, oder ob das Deuterium direkt aus dem Lager genommen wird.
Letztendlich eigentlich egal, der einzige Unterschied ist doch dass man übers Einspeisen zwei oder drei Klicks mehr braucht. Viele Spieler werden dafür eh ziemlich schnell ein Script haben, deswegen fände ich es praktischer und fairer für die Nicht-Scripter wenn man es direkt aus dem Lagerraum versorgen würde ;)
Wie wäre es, wenn sich ein wertes Mitglied des NI-Teams dazu äußert? Dazu seit ihr doch da..
Grüße.
Hallo, dann werde ich mal als NI-Mitglied meinen Senf dazu geben. vielleicht habt ihr es bereits mitbekommen das somindest ich jede Idee erst mal beobachte und nur im Ausnahmefall gleich was dazu sage. Denn mir ist die Meinung anderer Spieler zu Ideen wichtig.
so nun mal zum Wesentlichen:
In Hinsicht das Energie auf Planeten abgeschafft werden soll, ist es wirklich nötig hier eine Alternative zu schaffen. Aber ich finde es ist unklug eine Lösung einzubauen die es ermöglicht "unbegrenzt" Sektoren zu Scannen. Daher gefällt mir persönlich der Ansatz "- Man führt einen Extra-Bereich "Teleskop-Energie" ein, der sich um X pro Tick auflädt. ", ich empfehle hier die Nutzung eines Vergleichbarem System´s wie bei der "Energie-Überschuss-Abschöpfung - für Antimaterie" zu nutzen.
Dafür müsste das Subraum-Teleskop dann Energie brauchen, wen es sich selber auflädt.
Entweder man macht das über die Reagnereation der Energie des Telskopes, oder man führt eine Erhitzunge ein, die sich um ein Fünfte der Erhitzung pro Tick abkühlt, wie bei den Waffen.
In Hinsicht das Energie auf Planeten abgeschafft werden soll, ist es wirklich nötig hier eine Alternative zu schaffen. Aber ich finde es ist unklug eine Lösung einzubauen die es ermöglicht "unbegrenzt" Sektoren zu Scannen. Daher gefällt mir persönlich der Ansatz "- Man führt einen Extra-Bereich "Teleskop-Energie" ein, der sich um X pro Tick auflädt. ", ich empfehle hier die Nutzung eines Vergleichbarem System´s wie bei der "Energie-Überschuss-Abschöpfung - für Antimaterie" zu nutzen.
Die Idee ist grundsätzlich interessant: Ein Bereich "Teleskop-Energie" wird durch die erzeugte Energie - zukünftig soll es ja nurnoch eine Energiebillanz +/-X geben - aufgeladen. Das unterscheidet sich nicht von der derzeitigen Nutzungsweise des Teleskops. Es stellt sich aber die Frage, ob, bzw. wie man die Teleskop-Energie begrenzen will. Gibt man dem Teleskop einen Maximalspeicher? Oder koppelt man die Speicherbare Energie an die auf dem Planeten vorhandenen Lager, BM-Fabriken, generell EPS-Speicher-Gebäude? Gerade die zweite Möglichkeit unterscheidet sich nicht viel von der derzeitigen Nutzung des planetaren Energiespeichers.
Insofern hatte ich angeregt, das Ganze individueller zu gestalten. Eben durch die Möglichkeit, energiespeichernde Rohstoffe, wie Deuterium(0.5) und Plasma(5) einzuspeisen, die den Energiespeicher des Teleskops um einen gewissen Wert aufladen. Hier entsteht zwar das Problem, dass man dann unbegrenzt Felder scannen könnte, allerdings würde das sehr Ressintensiv. Um das dennoch zu begrenzen, könnte man eine "Einspeisungserhitzung" einführen. 100 Energie pro Tick wären hier angemessen.
Grüße.
könnte man eine "Einspeisungserhitzung" einführen. 100 Energie pro Tick wären hier angemessen.
Wie wäre es, dem Teleskop eine eigene (Not-)"Fusionskammer" hinzuzufügen und dann einfach auf eine Aufladung pro Tick zu beschränken?
Bzw. auf maximal 100 Deut Einspeisung pro Tick^^
Hallo zusammen,
hat einer von euch schonmal überlegt dass es sich unter Umständen eventuell um ein veraltetes Featur handelt? In Hinblick auf das neue Interface wo Planeten und Schiffe direkt auf der Sternenkarte verbunden sind?
Ich meine... man ist dauernd auf der Karte und kann bei jedem Feld einen Rechtsklick machen. Eventuell kommt dann ein Menü und man kann eine Option wählen, aber woher soll das System denn wissen im Kontext welchen Planets das stattfindet? Ihr dürft euch gern Gedanken darüber machen...
MFG Proximo
Wie wäre es damit: Der oberste Planet in der Schiffsliste, der ein Teleskop hat, das in der Lage ist zu scannen.
Grüße.
Oder aber im Menü nach Rechtsklick tauchen alle Planeten mit Teleskopen auf (eventuell auch nur alle Planeten mit Teleskopen und ausreichend Energie) und man kann einen aussuchen...
Wie siehts mit der Umsetzung aus? Haben sich die Verantwortung inzwischen Gedanken gemacht, welches "System" sie bevorzugen? Die verschiedenen Möglichkeiten wurden auf der ersten Seite hinreichend erläutert.
Abgelehnt, da die Möglichkeit bestehen würde, die gesamte bzw. große Teile der Map zu Scannen.
Hat die Administration auch über die Alternativen nachgedacht, die oben diskutiert wurden?
Grüße.
Das ist abgelehnt, ich würde mal sagen wir warten auf das neue interface, danach kann man neu darüber nachdenken.
Powered by vBulletin® Version 4.2.2 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.