Elchi
14-01-2013, 20:28
Wie man leider feststellen muss, ist das RP-Maß im Handelskanal (100) auf DE-3 in den letzten fünf Beiträgen ziemlich (meiner Meinung nach zu) tief gesunken. Ich klage daher die folgenden Personen an:
__________________________________________________
<small>Harrad </small>Krenim Confederation (289) bezüglich des SKNs 94953 vom 29.12.2012 - 18:05
Ich beziehe mich dabei besonders auf den folgenden Teil:
"Verkaufe folgendes, alles Gegen Credits:
Angebote per nachricht an mich!!"
Meiner Auffassung nach sind sowohl die Wörter Credits, als auch Nachricht non-RPG-Begriffe. Stattdessen kann man die Umschreibungen "Artefakte der Vadwaur" und "unter der Subraumkommunikationsfrequenz 289 zu erreichen" verwenden. Außerdem ist die Person "ich" nicht definiert und da der Verfasser im RPG einen Zusammenschluss von mehreren Personen vertritt, kann es sich hierbei nur um den (non-RPG) Spieler hinter dem RPG handeln.
__________________________________________________
Harrad-Zeram (7407) bezüglich des SKNs 95238 vom 06.01.2013 - 17:56
Der Inhalt des sogenannten SKNs:
"Dura 30000
Iso 10000
als bezahlung nehme ich cred
bei interesse eine igm schicken"
Auch hier werden non-RPG-Begriffe verwendet (cred, igm).
__________________________________________________
`.´AC`.´A<small>DMIRAL</small> R<small>agnos</small> (3346) bezüglich des SKNs 95354 vom 10.01.2013 - 19:00
Hier ist zwar ein Mindestmaß an RP vorhanden, allerdings wird hier neben dem Begriff "Credits" noch das Anhängsel "k" benutzt.
Ich bitte das Gericht darum zu prüfen, ob ein SKN, das weder ein small<small> oder i-Tag (oder eine andere Formatierung), in dem die Situation umschrieben wird ("xxx erscheint auf dem Bildschirm", "Eine Tabelle erscheint") besitzt, noch sonstige andere vergleichbare Elemente besitzt, als ein RP zu werten ist.
__________________________________________________
Harrad-Tschuege (29849) bezüglich des SKNs 95488 vom 13.01.2013 - 18:46
Sämtliche Kritikpunkte wurden bereits in der vorherigen Klage genannt.
__________________________________________________
</small><small>[DI]ElBarto (36149) Name aus Übersichtsgründen rot gefärbt </small><small>bezüglich des SKNs 95516 vom </small>14.01.2013 - 18:26<small>
</small>
<small>Ich habe auch hier nichts nicht schon genanntes hinzuzufügen.</small><small>
</small><small> __________________________________________________
</small>
Als Strafmaß schlage ich für sämtliche Fälle die Zensierung des jeweiligen SKNs und eine Verwarnung vor. Eine SKN-Sperre halte ich für nicht notwendig.
lg
Elchi
__________________________________________________
<small>Harrad </small>Krenim Confederation (289) bezüglich des SKNs 94953 vom 29.12.2012 - 18:05
Ich beziehe mich dabei besonders auf den folgenden Teil:
"Verkaufe folgendes, alles Gegen Credits:
Angebote per nachricht an mich!!"
Meiner Auffassung nach sind sowohl die Wörter Credits, als auch Nachricht non-RPG-Begriffe. Stattdessen kann man die Umschreibungen "Artefakte der Vadwaur" und "unter der Subraumkommunikationsfrequenz 289 zu erreichen" verwenden. Außerdem ist die Person "ich" nicht definiert und da der Verfasser im RPG einen Zusammenschluss von mehreren Personen vertritt, kann es sich hierbei nur um den (non-RPG) Spieler hinter dem RPG handeln.
__________________________________________________
Harrad-Zeram (7407) bezüglich des SKNs 95238 vom 06.01.2013 - 17:56
Der Inhalt des sogenannten SKNs:
"Dura 30000
Iso 10000
als bezahlung nehme ich cred
bei interesse eine igm schicken"
Auch hier werden non-RPG-Begriffe verwendet (cred, igm).
__________________________________________________
`.´AC`.´A<small>DMIRAL</small> R<small>agnos</small> (3346) bezüglich des SKNs 95354 vom 10.01.2013 - 19:00
Hier ist zwar ein Mindestmaß an RP vorhanden, allerdings wird hier neben dem Begriff "Credits" noch das Anhängsel "k" benutzt.
Ich bitte das Gericht darum zu prüfen, ob ein SKN, das weder ein small<small> oder i-Tag (oder eine andere Formatierung), in dem die Situation umschrieben wird ("xxx erscheint auf dem Bildschirm", "Eine Tabelle erscheint") besitzt, noch sonstige andere vergleichbare Elemente besitzt, als ein RP zu werten ist.
__________________________________________________
Harrad-Tschuege (29849) bezüglich des SKNs 95488 vom 13.01.2013 - 18:46
Sämtliche Kritikpunkte wurden bereits in der vorherigen Klage genannt.
__________________________________________________
</small><small>[DI]ElBarto (36149) Name aus Übersichtsgründen rot gefärbt </small><small>bezüglich des SKNs 95516 vom </small>14.01.2013 - 18:26<small>
</small>
<small>Ich habe auch hier nichts nicht schon genanntes hinzuzufügen.</small><small>
</small><small> __________________________________________________
</small>
Als Strafmaß schlage ich für sämtliche Fälle die Zensierung des jeweiligen SKNs und eine Verwarnung vor. Eine SKN-Sperre halte ich für nicht notwendig.
lg
Elchi