PDA

View Full Version : SSKN-Klagen bezüglich des Handelskanals auf DE-3



Elchi
14-01-2013, 20:28
Wie man leider feststellen muss, ist das RP-Maß im Handelskanal (100) auf DE-3 in den letzten fünf Beiträgen ziemlich (meiner Meinung nach zu) tief gesunken. Ich klage daher die folgenden Personen an:

__________________________________________________

<small>Harrad </small>Krenim Confederation (289) bezüglich des SKNs 94953 vom 29.12.2012 - 18:05

Ich beziehe mich dabei besonders auf den folgenden Teil:

"Verkaufe folgendes, alles Gegen Credits:
Angebote per nachricht an mich!!"

Meiner Auffassung nach sind sowohl die Wörter Credits, als auch Nachricht non-RPG-Begriffe. Stattdessen kann man die Umschreibungen "Artefakte der Vadwaur" und "unter der Subraumkommunikationsfrequenz 289 zu erreichen" verwenden. Außerdem ist die Person "ich" nicht definiert und da der Verfasser im RPG einen Zusammenschluss von mehreren Personen vertritt, kann es sich hierbei nur um den (non-RPG) Spieler hinter dem RPG handeln.

__________________________________________________

Harrad-Zeram (7407) bezüglich des SKNs 95238 vom 06.01.2013 - 17:56

Der Inhalt des sogenannten SKNs:
"Dura 30000
Iso 10000

als bezahlung nehme ich cred

bei interesse eine igm schicken"

Auch hier werden non-RPG-Begriffe verwendet (cred, igm).

__________________________________________________

`.´AC`.´A<small>DMIRAL</small> R<small>agnos</small> (3346) bezüglich des SKNs 95354 vom 10.01.2013 - 19:00

Hier ist zwar ein Mindestmaß an RP vorhanden, allerdings wird hier neben dem Begriff "Credits" noch das Anhängsel "k" benutzt.
Ich bitte das Gericht darum zu prüfen, ob ein SKN, das weder ein small<small> oder i-Tag (oder eine andere Formatierung), in dem die Situation umschrieben wird ("xxx erscheint auf dem Bildschirm", "Eine Tabelle erscheint") besitzt, noch sonstige andere vergleichbare Elemente besitzt, als ein RP zu werten ist.

__________________________________________________

Harrad-Tschuege (29849) bezüglich des SKNs 95488 vom 13.01.2013 - 18:46

Sämtliche Kritikpunkte wurden bereits in der vorherigen Klage genannt.

__________________________________________________

</small><small>[DI]ElBarto (36149) Name aus Übersichtsgründen rot gefärbt </small><small>bezüglich des SKNs 95516 vom </small>14.01.2013 - 18:26<small>
</small>
<small>Ich habe auch hier nichts nicht schon genanntes hinzuzufügen.</small><small>

</small><small> __________________________________________________
</small>
Als Strafmaß schlage ich für sämtliche Fälle die Zensierung des jeweiligen SKNs und eine Verwarnung vor. Eine SKN-Sperre halte ich für nicht notwendig.

lg
Elchi

Goner
14-01-2013, 20:34
closed for GH zuständige Richter Bero/Goner

Goner
16-01-2013, 15:27
Im oben genannten Fall entscheidet der GH wie folgt:

Angeklagt ist/sind:
DE3-289
DE3-7407
DE3-3346
DE3-29849
DE3-36149

wegen Verstoß gegen:
§2.2. und §2.3. SKN GB (http://game.stne.net/manual?id=144url)

Urteil:
DE3-7407
hat einen Verstoß gegen §2.2.und §2.3.des SKN GB (http://game.stne.net/manual?id=144url) begangen.

Gem. § 6 des SKN GB (http://game.stne.net/manual?id=144url),wird DE3-7407 hiermit verwarnt,

DE3-289
DE3-3346
DE3-29849
DE3-36149
werden freigesprochen.

Begründung:
Credits sind eine Ressource im Spiel,und an der WB handelbar,Daher darf dieser Begriff genutzt werden.
IGM sind ein rein Spielmechanischer Begriff und hat im RP nichts zu suchen.

Anmerkung:
Der GH weißt darauf hin das im Kanal Nr:100 (Subraumkanal des Handels),RP gilt,Verstöße werden in Zukunft
härter bestraft.