PDA

View Full Version : Creds Flotten zu Imba ?



ShArKaR
19-12-2011, 01:51
Mich beschäftigt dies schon seit einigen Tage will hier mal, die Diskussion anstoßen.

Durch das Multifeuer was nun alle schiffe machen sidn meiner meinung nach Creds schiffe zuschwer im vorteil .

Beispiel greif ich mit 160 Judays ne Kazon flotte an verlier ich 50 % sicher sind aber 80 Seths oder 80 Athels is ziemlich alles hin !

Ich versteh schon das man Creds schiffe einen besonderen wert zuschreiben muss weil durch euros meist finanziert aber man muss mal auch ein wenig an nen Art ausgleich denken sonst endet das noch damit das nur noch creds gamer spass am spiel haben und sonst keiner.

Vllt könnte man in richtung slots was machen damit man wenigstens ne chance den nicht creds gamer gibt.

Valdur
19-12-2011, 07:49
Gab schon öfters Änderungswünsche. Die Werte sind so gewollt damit die Schiffe auch gekauft werden von Leuten die denken das sie das unbedingt brauchen, weil sie sonst nicht gegen andere gewinnen können.

Cider
19-12-2011, 09:39
Zumindest bei den Atels ist das nicht so. Eine Juday kann 10+1 Schaden einstecken.

Und gegen 80 Seth kämpft man nicht mit Jägern.

Ich finde die Creditschiffe auch ziemlich stark, aber es ist noch halbwegs machbar mit normalen Schiffen dagegen anzukommen.

Dashki
19-12-2011, 12:10
Ich sehe in den Creditflotten kein Problem. Es ist doch so, dass es im Verhältnis zu normalen Schiffen wesentlich weniger Cred-Schiff-Flotten gibt. Diese sind eher die Ausnahme als die Regel. Ich kann zwar s3 nicht bewerten, aber auf s1 hält sich das meist in der Wiege. Die Spieler, die oft Credits kaufen sind auf viele Allianzen und mehrere Machtblöcke verteilt. Auf s4 ist es allerdings anders. Aus einer Allianz kommen 80% der Einnahmen des Servers. Das ist einerseits gegenüber den anderen Machtblöcken ein Vorteil, aber andererseits können diese das mit Zahlenmäßiger Überlegenheit mehr als Ausgleichen. Seht es als Herausforderung ;-). Genauso sehr kann man sich über die Blasen auf s1 beschweren, aber die sind, wie man sieht, auch nicht das non-plus-ultra.

Grüße.

golx
19-12-2011, 13:48
Hm, also ich knall solche schiffe liebend gerne ab, egal wie viel ich dabei verliere.
Insofern find ich gut, wenn nun durch diesen Vorteil mehr Leute diese schiffe kaufen würden *gg

BlackRum
19-12-2011, 15:34
Ich schieße auch gerne Creditschiffe ab, das würde ich mir ungerne nehmen lassen.

Und das von dir angebrachte Beispiel ist einfach nur Käse, wie die meisten deiner Threads.

MasterMind
20-12-2011, 00:47
Ich sehe die Creditflotten durchaus als problematisch an. Denn immerhin kann ich die Kampfkraft einer Flotte verdoppeln. Während eine Adrec z.B. 2 Slots benötigt, braucht ne Rubi nur 1 Slots.

D.h. ich kann 80 Rubia oder 40 Adrec in eine Flotte packen.
Der mit den Rubis kann die andere Flotte problemlos zerlegen während die eigene Verluste eher gering ausfallen, da er ja von Anfang an die doppelte Kampfkraft auf seiner Seite hat.

PzKpfw VI B Tiger II
20-12-2011, 02:02
nja wer ca 300 Euro für 80 Rubis ausgeben will, kann das gerne tun und wenn er nach der schrottung nochmal 300 ausgeben will für weitere 80 gut kein prob und dann nochmal 300 und nochmal 300,...

MasterMind
20-12-2011, 13:01
Diese Aussagen kommen jedes mal in solchen Diskussionen. Mit den 80 Rubia hat er aber vlt. 240 Adrecs oder so platt gemacht. Vorausgesetzt jemand hatte ne 80er Flotte zur Verteidigung. Denn oftmals haben die Kaufschiffspieler natürlich auch volle Limits.

Koine
20-12-2011, 13:45
Creditsflotten sind machbar, man muss nur wissen, wie man sie angeht. Dass ein Kampf mit 40 Adrecs und 80 Rubis bestimmt nicht zugunsten des Noncreditors ausläuft, braucht man nicht verdeutlichen, wenn er Frontal seine Flotte auf die andere klopft. Es gibt zahlreiche Möglichkeiten, wie man mit überlegenen Feinden umgeht - Kleingeister denken da nicht erst an eine ausgefeite Strategie. Bestes Beispiel war der Angriff von Core auf Kethu'Dar, wo die Flotten nur zusammengeklopft wurden, wie man es aus oGame kennt - nur gibt es dort keine schönen Bilderchen und keine KTs.

Wenn ein Spieler 80 Slots voller Rubicons hat, und eventuell noch ein paar Iowas nebenher betreibt, dann hat dieser Spieler eindeutig nicht die notwendigen Mittel, um diese Flotte dauerhaft zu finanzieren. Vorallem wenn sie sich bewegen soll, von Angriff und Reparatur ganz zu schweigen. Warum also immer den direkten Weg gehen, bei dem man sich denken kann, dass man verliert?
Alternativ, für die Rambos, die es trotzdem tun, sollte es eine Genugtuung sein, eine Flotte zu verlieren und dafür, wenn gekonnt eingesetzt, Schaden von bis zu mehreren Hunderten von Euros anzurichten - auf legalem Wege.

Was sollte denn gegen Creditsschiffe getan werden? Wenn man diese jetzt rausnehmen würde, bräuchte man auch keine Credits-WA-Schiffe einstellen, weil sonst dieselbe Diskussion wieder auftritt, da nicht wenige WA-Schiffe mehr Waffen als Slots haben (was nun mal kein bewegliches Siedlerschiff hat). Dummerweise nur sind ausgerechnet diese Angebote diejenigen, die STNE und Arakis Porsche finanzieren. Das soll nicht Sinn der Sache sein, dass wir uns ganz von STNE verabschieden dürfen, nur weil einige Spieler nicht damit klarkommen, dass sie Strategie nutzen müssen, um als Schwachmat doch was gegen die Geld********r unternehmen zu können. Wenn man sich nur mal ein bisschen mit den wichtigsten Faktoren des Spiels auseinandersetzt, ehe man meckert, fiele einem da schon was ein. (Angriff an mehreren Stellen, um die Feindflotte zu verkleinern? Aushungern? Hinterhalte? Kommt schon! Was Flame-Threads angeht seid ihr auch kreativ.)

Sollen die Creditsschiffe weniger Feuerkraft bekommen? Nein, denn wenn die Creditsschiffe jetzt plötzlich schlechter werden würden, würde der Aufruhr nicht nur unter den Creditsspielern groß sein. Immerhin haben nicht wenige Leute ihre Creditsschiffe ersteigert. Ich selbst habe in S4 keinen müden Cent investiert und eine Menge Schaden anrichten können. Manchmal ist eher der Weg das Ziel. Kleiner Denkanstoß.

Cider
20-12-2011, 14:30
Also ich habe seit der Einführung der Kaufschiffe noch keine unfaire Nutzung erlebt. Zumindest auf S1 nicht. Und ich bin mir sicher, wenn mal jemand auftauchten würde der sich eine 80er Flotte nach der anderen kauft, dann würden sich viele mit dem angegriffenen Spieler bzw. der angegriffenen Allianz solidarisieren. Und wenn nicht, dann lasse ich mich einmal zusammenschießen und baue mich danach wieder auf. So what.

Ich denke STNE hat ganz andere, wichtigere Baustellen.

ShArKaR
20-12-2011, 18:59
Ich schieße auch gerne Creditschiffe ab, das würde ich mir ungerne nehmen lassen.

Und das von dir angebrachte Beispiel ist einfach nur Käse, wie die meisten deiner Threads.

Dann ließ sie nicht Bitte wundert mich ja wirklich das du noch die zeit dazu findest wenn man deine Schleimspur zu SL so betrachtet.

Zurück zum Thema es es den notwendig das Credsschiffe gleich mehr verkannte Vorteile haben Beispiel Multifeuer aber geringe slots.
Da könnte man sicherlich ansetzen!

BlackRum
20-12-2011, 21:11
Genau weil ich hirnlose Kritik kritisiere, ziehe ich eine Schleimspur, schon klar.

Soweit ich mich erinnere habe ich Proximo und seine Ideen öfter kritisiert als irgendjemand sonst.
Ich tue das nur nicht auf diesem Niveau wie du.

Und wenn du einen Thread aufmachst, indem du dich beschwerst dass Jäger gegen Phaserschiffe abstinken, ob Creditschiff oder nicht, ist das einfach nur :D :D :D

Alle Schiffe haben übrigens Multifeuer nur mal so nebenbei^^

golx
21-12-2011, 15:10
Naja wenn du die cr schiffe schon imba findest, dann solltest du dir mal die Nor station auf s1 der WA aktion anschauen ^^

ShArKaR
21-12-2011, 18:58
Genau weil ich hirnlose Kritik kritisiere, ziehe ich eine Schleimspur, schon klar.

Soweit ich mich erinnere habe ich Proximo und seine Ideen öfter kritisiert als irgendjemand sonst.
Ich tue das nur nicht auf diesem Niveau wie du.

Und wenn du einen Thread aufmachst, indem du dich beschwerst dass Jäger gegen Phaserschiffe abstinken, ob Creditschiff oder nicht, ist das einfach nur :D :D :D

Alle Schiffe haben übrigens Multifeuer nur mal so nebenbei^^

Alleine schon die Feststellung das nur Jäger abschmieren gegen Credsschiffe sagt mir einiges, noch mal damit auch du es kapierst es war als Beispiel genannt.
Des weitern will ich Kal (was auch immer)eine wichtige Aufklärung zukommen lassen:
Nein nicht alle schiffe haben Multifeuer nur diese die mehrer Waffen haben!(merk dirs bevor das nächste mal klug sein willst)
Ich vermute du bist einer der Spongbobs der in der Creds alli auf s4 hockt aber egal.
Deine Posts mal durch geguckt, ich seh dort keine Kritik an irgendwas vermutlich war sie so heftig das man sie gleich gelöscht hat hehe.

So zurrück zum Thma ich finde sehr wohl das Credsflotten imba sind,von einem Fairen Spielverlauf kann keine rede mehr sein.

80 slots Adrecs mit multifeuer machen eben 1760 dmg punkte.
80 slots rubis mit multifeuer gleich 3520 dmg punkte.

Für den der sicher net rechnen kann das ist das doppelte.
Man sollte da sehr wohl über einen Ausgleich nach denken.

Koine
21-12-2011, 23:01
Kleiner Tipp an die aufgebrachte Meute: Beleidigt hier weiter herum und ihr braucht gar nicht damit rechnen, dass sich ein Admin mit euren Anliegen auseinandersetzt. Noch ein Tipp für Sharkar: Wenn dir die Argumente von Cider und mir nicht gefallen, da du sie scheinbar unangesprochen ignorierst, dann solltest du keine Diskussion in diesem Forum darüber starten. "Admins, tut was dagegen, weil ich es sage" bringt dir weder Prestige bei der SL noch bei den Spielern.

Kaiser Sousse
29-12-2011, 01:12
"Durch das Multifeuer was nun alle schiffe machen .."
"Beispiel greif ich mit 160 Judays ne Kazon flotte... "

... das sind so Aussagen, die zeigen, dass sich nicht ernsthaft mit den Spielmechanismen und dem Kampfverhalten auseinandergsetzt worden ist. Als Admin sollte man so einen Thread gleich schliessen, das spart Speicherplatz ...

ShArKaR: setz meinetwegen 130 Credtzschiffe deiner Wahl in eine 400 Schiff starke Angriffsflotte und ich zeig dir, wie toll bevorteilt du in Wirklichkeit mit diesen Credtzschiffen bist. Seit den letzten gewichtigen KS - Aenderungen wurden Credtzschiffe immens abgewertet. Du hast Recht, sie koennen viel austeilen, aber dazu muessen sie auch drankommen im KT. Die Teile sind nur noch richtig effizient, wenn du damit direkt angreifst oder sie in reinen CredtzFlotten haelst. Und bei beiden Moeglichkeiten ist das Risiko hoch, dass der Besitzer einen grossen Wertverlust zu beklagen hat. Versenke ich 2 Adrecflotten in eine Rubiconfleet, mach ich nen guten Schnitt ...

Aufgrund meiner Erfahrungen wuerde ich jedem davon abraten, sich ne Credtzfleet fuer den Kampf zuzulegen. Is einfach zu teuer fuer das bissl Vorteil ...

Charles Vane
17-06-2012, 19:01
*verschieb* Da sollen sich die Allgemeinforen-Mods mit rumärgern *g*

Ich finde die Kaufschiffe auch nicht so pralle, aber abfinden müssen wir uns damit trotzdem ;-) Da nützt auch auch kein jammern. Wenn es nicht schlimmer wird von den Werten her, ist immernoch alles schaffbar :-)

Gruß
Vane

Blutengel
17-06-2012, 19:33
Natürlich können Creditschiffflotten gut austeilen und auch gut einstecken, zumindest für das was sie an Slots kosten...
Aber es ist doch so, dass keine Flotte unschlagbar ist, wie schon vorher erwähnt wurde... STNE ist ein Spiel mit Köpfchen und nicht nur mit Muskeln... Man muss bei einem starken Gegner eben etwas Kreativer werden... Z.B. gibt es auch die Möglichkeit, wenn ich an seine Flotte die bei mir vor der Haustüre steht mit meiner Kampfkraft nicht rankomme über schnelle Schiffe seine Kolonien die in dem Moment ungeschützt sind auszuräuchern u.ä. Sobald seine Flotte keinen WK mehr hat ist sie ein gefundenes Fressen...