Angeklagt ist: DE1-59040
Von: DE1-56500
Wegen Verstoß gegen: §3.5 STNE-Spielregeln: "Du verpflichtest dich keine beleidigenden, (...) verleumdenden, (...) oder aus anderen Gründen strafbaren Inhalte in diesem Spiel oder spieleigenen Medien wie SKN, IRC, TS und IngameChat zu veröffentlichen. "
Beweise wurden dem GH zugesandt. Der Angeklagte wurde informiert.
Grüße.
Jack: "Mein IQ hat einen int32-Overflow ausgelöst und ist einmal um die Skala gewrappt!"
---
Proximo: "Schonmal ein Haus gesehen dass fehlerfrei gebaut wurde? Dann stell dir mal vor du müsstest das Haus von einem Hühnerstall zu einer Luxusvilla umbauen
OHNE dass die Hühner entkommen oder ihnen Kalt wird. Dann hast du eine Vorstellung davon wie programmieren funktioniert."
Im oben genannten Fall entscheidet der GH wie folgt:
Angeklagt ist
DE1-59040
wegen Verstoß gegen:
§3.5 STNE-Spielregeln: "Du verpflichtest dich keine beleidigenden, (...) verleumdenden, (...) oder aus anderen Gründen strafbaren Inhalte in diesem Spiel oder spieleigenen Medien wie SKN, IRC, TS und IngameChat zu veröffentlichen. "
Urteil:
DE1-59040 wird freigesprochen.
Begründung:
Der Ingamechat von S1 ist nicht selten Schauplatz von Gesprächsduellen bei denen die unterschiedlichen Seiten oft das wesentliche aus den Augen verlieren.
Unterstellungen und geflame sind an der Tagesordnung und das von beiden Seiten.
Der Gerichtshof wird es nicht dulden das diese Duelle sich nun hierher ausweiten.
Vor einer Klage dieser Art sollte sich jeder Kläger vorher selbstreflektieren und prüfen ob eine Kalge wirklich sinnvoll oder gerechtfertigt ist.
In der Regel sind auch die CM zum klären von Konflikten im Chat zuständig und nicht der GH.
Posting Permissions
