Genau so hatte ich mir das auch gedacht. Es es muss ja kein Rechtesystem geben...das müsste dann ja auch wieder in x-verschiedene Systeme integriert werden. Ich finde einen Vize sollte es schon geben wie Serafin es geschrieben hat. Alles andere ist doch ne reine RP-Sache.Originally Posted by Serafin
Without pie there is only chaos
Um dich zu beruhigen, das ganze ist schon lange angedacht, so wie Blutengel bereits schrieb. Dass sich das nun schon länger so zieht und nichts passiert, ist auch richtig.
Ich werde mich dahinter klemmen, damit das ganze umgesetzt wird, da immer wieder Leute zu uns kommen, die ihren inaktiven Präsidenten austauschen möchten.
Allerdings möchte ich hier etwas zu der Idee beitragen, bzw. möchte ich natürlich auch Meinungen dazu hören:
Generell sollte es die Möglichkeit für den Vizepräsidenten geben, das Amt des Präsidenten zu übernehmen, wenn die Mehrheit der Mitglieder für die Abwahl des Präsidenten stimmt. Diese Möglichkeit sollte es jedoch nicht einfach so geben, sondern nur nach einer gewissen Zeit der Inaktivität des Präsidenten. Ist der Präsident also, sagen wir ruhig einen Monat, inaktiv, so erscheint in der Allianzübersicht der Button "Abwahl des Präsidenten" oder dergleichen. Stimmt die Mehrheit dann dafür, so wird der Vizepräsident automatisch zum Präsidenten.
Sicherlich ist das etwas schwieriger umzusetzen, so viel steht fest, aber es wäre doch recht nützlich. Das ganze sollte dann aber eher eine Beigabe sein, zur normalen Funktion des Präsidenten.
Reed die Idee von dir finde ich gut und so soll es sein.
Mann könnte wenn jemand auf Präsidenten kontaktieren klickt auch dein vize drauf setzen für den Fall das Präsi inaktiv ist.
'Fortschritt allein um des Fortschritts Willen ist auf keinen Fall zu unterstützen.
Lasst uns bewahren,was unbedingt bewahrt sein will,perfektionieren,was uns gelingt zu perfektionieren und
Gepflogenheiten ablegen,die schleunigst verboten gehören'
"Jede Sorge, Freund, vermeide,
jedes Weh sollst du verachten.
Sieh die Lämmer auf der Weide:
sie sind fröhlich vor dem Schlachten.
Ahnst du nicht, wie dumm es wär,
wären sie's erst hinterher?"
Von Heinz Erhardt
Jop das wäre definitiv eine gute Lösungsmöglichkeit!
Without pie there is only chaos
Die Frage ist, wie viel Aufwand ist es, das umzusetzen? Wäre es nicht einfacher, das wie bisher über den Support laufen zu lassen? Denn egal wie gut das umgesetzt wird, es wird sowieso immer Sonderfälle geben, die nicht automatisch vom System gelöst werden können. Außerdem, wenn an der Stelle ein Bug ist, wäre das schon mittelmäßig kritisch...
Der von mir vorgeschlagene Zusatz ist dann eher Beiwerk.
Es geht dabei auch mit um RP, nicht rein um den Systemseitigen Nutzen. So wie allgemeine Allianz-Tag's, die dann beide (Präsident und Vize) einstellen können. Das ganze wird vorher eh auf dem Testserver getestet. Wobei ich denke, dass das Rechtesystem recht unkompliziert ist und gut funktioniert.
[x] Dafür
Reed, meiner bescheidenen Meinung nach sollte es auch für eine Allianz Möglich sein, wenn über 50% dafür sind den Vize-Präsidenten zum Präsidenten zu machen, dann sollte das auch so gehen....
Ich finde, dass das nich an Aktivität gekoppelt sein sollte.... Kann ja auch RP-Technische Gründe haben...
Nen Allypräsi kann sowas ja verhindern indem er keinen Vize ernennt... (einmal ernannt sollte der Vizestatus nur Übertragbar, nicht aber entfernbar sein, auser der Spieler wird gelöscht, denn so kann auch ein Egotrip des Präsis verhindert werden)
Naja aber wenn jemand eine(seine) Ally aufgemacht hat sollte es auch nicht einfach so möglich sein ihm die "wegzunehmen"...RP hin oder her. Aktivität ist das Einzige, was hier ausschlaggebend sein sollte.
Gruß
Vane
Without pie there is only chaos
wen die allyführung nicht aktiv ist kann man ja als ally dem support schreiben und einen neuen chef eintragen lassen,
es müssen nur genug aus der ally dem support schreiben, glaubs waren 2/3.
wen jedoch der chef aktiv ist seh ich keinen grund wieso man ihn "rauswerfen" können sollte, man kann ja ne neue ally aufmachen wen einem der chef nicht gefällt.
Posting Permissions
