Ich entschuldige mich dafür für mich hat sich das als etwas festes dargestellt ich hole das Thema nochmal zurück und werde diese beiden Themen verknüpfen.
Einwände?
Ich entschuldige mich dafür für mich hat sich das als etwas festes dargestellt ich hole das Thema nochmal zurück und werde diese beiden Themen verknüpfen.
Einwände?
'Fortschritt allein um des Fortschritts Willen ist auf keinen Fall zu unterstützen.
Lasst uns bewahren,was unbedingt bewahrt sein will,perfektionieren,was uns gelingt zu perfektionieren und
Gepflogenheiten ablegen,die schleunigst verboten gehören'
"Jede Sorge, Freund, vermeide,
jedes Weh sollst du verachten.
Sieh die Lämmer auf der Weide:
sie sind fröhlich vor dem Schlachten.
Ahnst du nicht, wie dumm es wär,
wären sie's erst hinterher?"
Von Heinz Erhardt
Nachdem das NI-Team den Thread geschlossen habe, habe ich One angeschrieben, um die zeitliche Beschränkung hinzuzufügen. Ich nahm an, da du dagegen nichts gesagt hattest, dass du damit einverstanden wärest, jamie.
Ich halte die Einschränkung für wichtig, da man für die Wertung von SSKN's mMn ein wenig Star Trek, und Space Trek-Wissen, sowie Erfahrung im Spiel braucht, um den Schrieb zu bewerten. Ohne Einschränkung ist das nur eine Like-Funktion, wie bei Facebook. Sowas halte ich nicht für sinnig.
Grüße.
Jack: "Mein IQ hat einen int32-Overflow ausgelöst und ist einmal um die Skala gewrappt!"
---
Proximo: "Schonmal ein Haus gesehen dass fehlerfrei gebaut wurde? Dann stell dir mal vor du müsstest das Haus von einem Hühnerstall zu einer Luxusvilla umbauen
OHNE dass die Hühner entkommen oder ihnen Kalt wird. Dann hast du eine Vorstellung davon wie programmieren funktioniert."
So habe wie angekündigt das Thema der Idee zurück geholt und mit dem der Beschwerde zusammen gepackt.
Ich bitte nun alle noch über die Frage zu diskutieren. Ab wann darf abgestimmt werden?
Also ich finde es wichtig das es eine Beschränkung gibt da sonnst jeder Anfänger abstimmen kann ob er Ahnung hat oder nicht.
Ich muss gestehen nach mehrmaligen überlegen kommen mir 5k Ticks zulange vor. 1825 Ticks entsprechen einem Jahr ich denke das sollte reichen.
Lg. One
'Fortschritt allein um des Fortschritts Willen ist auf keinen Fall zu unterstützen.
Lasst uns bewahren,was unbedingt bewahrt sein will,perfektionieren,was uns gelingt zu perfektionieren und
Gepflogenheiten ablegen,die schleunigst verboten gehören'
"Jede Sorge, Freund, vermeide,
jedes Weh sollst du verachten.
Sieh die Lämmer auf der Weide:
sie sind fröhlich vor dem Schlachten.
Ahnst du nicht, wie dumm es wär,
wären sie's erst hinterher?"
Von Heinz Erhardt
Statt einer so krummen Zahl kann man das ganze ja aufrunden auf 2.000 Ticks.
Aber mehr als 3.000 Ticks sollte es nicht sein.
Ich denke auch dass 5k Ticks (entspricht 2,7 Jahren) etwas hoch gegriffen sind...schließlich sollen ja auch neue Spieler eine Aussicht haben, das auf halbwegs absehbare Zeit zu erreichen. Insofern finde ich die 2000 Ticks (400 Tage) einen sinnvollen Mittelweg.
Ich denke, es sollten schon ein paar Ticks mehr sein. Ursprünglich hatte ich das auf zwei Jahre terminiert, mich aber bei den Ticks verrechnetOriginally Posted by Apollo
.
1 1/2 bis zwei Jahre halte ich so gesehen für angemessen. Da zwei Jahre aber einigen hier zu hoch zu sein scheinen, würde ich das auf 2500 Ticks, also 500 Tage terminieren.
Grüße.
Jack: "Mein IQ hat einen int32-Overflow ausgelöst und ist einmal um die Skala gewrappt!"
---
Proximo: "Schonmal ein Haus gesehen dass fehlerfrei gebaut wurde? Dann stell dir mal vor du müsstest das Haus von einem Hühnerstall zu einer Luxusvilla umbauen
OHNE dass die Hühner entkommen oder ihnen Kalt wird. Dann hast du eine Vorstellung davon wie programmieren funktioniert."
ich finde die 2k tick angebrachter wenn man rp lernt kann man das nach nem jahr für gewöhnlich aktzeptabel und bekommt auch ein Auge dafür.
jemand der kein interesse an rp hat wird auch nach 5k ticks nicht genau wissen was gut ist und was nicht.
'Fortschritt allein um des Fortschritts Willen ist auf keinen Fall zu unterstützen.
Lasst uns bewahren,was unbedingt bewahrt sein will,perfektionieren,was uns gelingt zu perfektionieren und
Gepflogenheiten ablegen,die schleunigst verboten gehören'
"Jede Sorge, Freund, vermeide,
jedes Weh sollst du verachten.
Sieh die Lämmer auf der Weide:
sie sind fröhlich vor dem Schlachten.
Ahnst du nicht, wie dumm es wär,
wären sie's erst hinterher?"
Von Heinz Erhardt
*anstubs*
Jack: "Mein IQ hat einen int32-Overflow ausgelöst und ist einmal um die Skala gewrappt!"
---
Proximo: "Schonmal ein Haus gesehen dass fehlerfrei gebaut wurde? Dann stell dir mal vor du müsstest das Haus von einem Hühnerstall zu einer Luxusvilla umbauen
OHNE dass die Hühner entkommen oder ihnen Kalt wird. Dann hast du eine Vorstellung davon wie programmieren funktioniert."
Auf eine Idee bin ich gerade noch gekommen: Das externe Ansehen könnte einen Einfluss auf die Wertung des SSKN's haben, bzw. andersherum.
1. Je mehr Ansehen, desto größer das "Gewicht", mit dem man werten kann. So stellt man auch sicher, dass Spieler, die gerade erst registriert haben, nicht werten können.
2. 1 Wertung des SSKN's gibt beim Autor ein dauerhaftes Plus von 10 Ansehen, oder eine einmalige "Zahlung" von 1.000 Ansehen.
Was haltet ihr davon?
Das externe Ansehen würde so auch wieder einen "Sinn" bekommen und die RP-Fähigkeit des Spielers darstellen. Natürlich muss dafür auch die Obergrenze angehoben/entfernt werden, sowie die Einflussnahmen via Soli und Kritik entfernt werden.
Grüße.
Jack: "Mein IQ hat einen int32-Overflow ausgelöst und ist einmal um die Skala gewrappt!"
---
Proximo: "Schonmal ein Haus gesehen dass fehlerfrei gebaut wurde? Dann stell dir mal vor du müsstest das Haus von einem Hühnerstall zu einer Luxusvilla umbauen
OHNE dass die Hühner entkommen oder ihnen Kalt wird. Dann hast du eine Vorstellung davon wie programmieren funktioniert."
naja proxi hat ja irgendwie vorgehabt das komplette ansehen System irgendwann auszubauen soweit ich weis
'Fortschritt allein um des Fortschritts Willen ist auf keinen Fall zu unterstützen.
Lasst uns bewahren,was unbedingt bewahrt sein will,perfektionieren,was uns gelingt zu perfektionieren und
Gepflogenheiten ablegen,die schleunigst verboten gehören'
"Jede Sorge, Freund, vermeide,
jedes Weh sollst du verachten.
Sieh die Lämmer auf der Weide:
sie sind fröhlich vor dem Schlachten.
Ahnst du nicht, wie dumm es wär,
wären sie's erst hinterher?"
Von Heinz Erhardt
Posting Permissions
