Threadschließungen

[steinadler1989]

da im Fun-Bereich ja nichtmal mehr Witze gemacht werden dürfen, die sich über irgendjemand(bzw. über eine Personengruppe) lustig machen, versuch ich es mal im Allgemeinen Teil

Genauer gehts mir um folgenden Thread

http://forum.stne.net/viewtopic.php?f=23&t=431

Punkt eins, der mich irritiert, abgesehen von Sargis Smilies hab ich, auch nach mehreren Betrachtungen und mehrfachem Durchlesen nichts erkennen können was da unter "lustig machen über Admins" fallen würde. Im Gegenteil, das war der Versuch eine Diskusion zu starten und geschah im Fun-Bereich weil ja überall sonst sofort geschlossen wird.

Vielleicht kann ja der Admin, der diesen Thread schließt, mir folgendes erklären:
1. Wo wurden im obengenannten Thread Witze auf Kosten der Admins gemacht?
2. Wozu ist der Funbereich gut, wenn man keine Witze machen darf?

Grundsätzlich finde ich es gut, wenn versucht wird, etwas mehr Kultur in die Kommunikation reinzubringen, aber ich denke der falsche Weg ist es, wenn man jegliche Kommunikation verbietet und ich hab das Gefühl, das geht hier langsam in diese Richtung.

[Chung]

da im Fun-Bereich ja nichtmal mehr Witze gemacht werden dürfen, die sich über irgendjemand(bzw. über eine Personengruppe) lustig machen, versuch ich es mal im Allgemeinen Teil

Genauer gehts mir um folgenden Thread

http://forum.stne.net/viewtopic.php?f=23&t=431

Punkt eins, der mich irritiert, abgesehen von Sargis Smilies hab ich, auch nach mehreren Betrachtungen und mehrfachem Durchlesen nichts erkennen können was da unter "lustig machen über Admins" fallen würde. Im Gegenteil, das war der Versuch eine Diskusion zu starten und geschah im Fun-Bereich weil ja überall sonst sofort geschlossen wird.

Vielleicht kann ja der Admin, der diesen Thread schließt, mir folgendes erklären:
1. Wo wurden im obengenannten Thread Witze auf Kosten der Admins gemacht?
2. Wozu ist der Funbereich gut, wenn man keine Witze machen darf?

Grundsätzlich finde ich es gut, wenn versucht wird, etwas mehr Kultur in die Kommunikation reinzubringen, aber ich denke der falsche Weg ist es, wenn man jegliche Kommunikation verbietet und ich hab das Gefühl, das geht hier langsam in diese Richtung.

Danke für deine Anregungen,

Witze sind ja schön und gut und auch gern zu sehen aber nicht auf kosten anderer.
Den Beitrag von Orphis hätte man als Startpost nehmen sollen, denn dieser beinhaltet wenigstens noch konstruktive Ideen und keine haltlosen Unterstellungen.
Und wie ich gestern bereits zu einigen Spielern sagte, gerne daher auch noch mal hier, freie Meinungsäußerung ist in STNE gern gesehen und wird auch durch alle Abteilungen und Organe von STNE unterstützt und vor allem geschützt. Doch diese Meinungsfreiheit, wie auch im Grundgesetz verankert, findet eben auch ihre Grenzen.
Und diese Grenze wurde Überschritten und dies wird nicht toleriert.

ps: Ein kleiner Hinweis, konstruktive Diskussionen werden nicht geschlossen, aber sobald diese aus dem Ruder laufen wird eben eingegriffen. Wenn es also jemanden gibt, der gerne eine konstruktive Diskussion eröffnen möchte, ohne das jemand beleidigt, lächerlich oder mit haltlosen Unterstellungen um sich geworfen wird, kann er dies jederzeit tun.

[Zalduras]

Lieber Chung, danke das du diesen Thread noch nicht geschlossen hast,

ich muss dich darum bitten das du mir die Stellen rauskopierst die für die Schließung des Threads ausschlaggebend waren.
Desweiteren finde ich es gut wie hoch du die Meinungsfreiheit schätzt, die Meinungsfreiheit besitzt ja auch einen hohen Stellenwert innerhalb der Verfassung.
Also beachte auch das Zensurverbot nach Artikel 5 Absatz 1 Satz 3 Grundgesetz.
Die Passagen die zur Schließung des Threads geführt haben, sind bestimmt sehr interessant.

Mit freundlichen Grüßen

Zalduras

[Sargraner]

Meine Smilies waren übrigens in Ironie dick verpackt, da es ja neuerdings üblich ist, die Meckerthreads ins Fun-Forum zu schreiben, offenbar um eine Sperre zu umgehen, was natürlich nicht funktioniert.

Für die Einrichtung eines Mecker-Bereichs, der nach Belieben ignoriert werden kann!

[Brokkoli]

@Zalduras: Meinungsfreiheit gut und schön, aber in diesem Fall gilt immer noch das Hausrecht. Deine Meinung darfst du ja sagen, aber eben nicht unbedingt hier. §5 GG ist hier nicht zutreffend, da es keine Zensur im Sinne des GG ist.

Das heisst nicht, dass ich diese Threadschliessungen unbedingt gut finde. Aber möglich sind sie zumindest

[Zalduras]

"Das Recht auf freie Meinungsäußerung wird im Grundgesetz garantiert. Es ist also ein Grundrecht, das durch nichts eingeschränkt werden kann. Ebenso wie beispielsweise der Gleichheitsgrundsatz nicht durch eine Hausordnung eingeschränkt werden kann (Stichwort »Frauenparkplätze«) … das Grundgesetz schlägt in diesem Fall die Hausordnung (genau so wenig könnte man beispielsweise per Hausordnung Mord oder Vergewaltigung in einem Parkhaus erlauben)."

[BlackRum]

Ihr solltet mal aufhören ständig Vergleiche zwischen STNE und der realen Welt zu ziehen.
STNE macht das ja leider auch nicht...
Der Besitzer eines Forums darf die Meinungsfreiheit soweit einschränken wie er will... warum auch nicht.

Ich finde diese Schließungen trotzdem unnötig, da man seinen eigenen Kommentar dadurch nicht einmal mehr revidieren kann.
Z.B. der Thread über das gelöschte Item.
Im Nachhinein habe ich erfahren es war kein WA-Item sondern ein NPC Item und war einfach overpowered und über einen Ersatz wurde ja auch verhandelt.
Demnach war das ganze Thema wieder entschärft, man konnte dazu aber nichts mehr sagen oder das kundtun weil der Thread geclosed war.

Und zu der Sache im Funbereich, da sollte man nichts closen finde ich, da reagieren sich die Leute doch eh nur ab, immer noch besser als wenn sie das hier tun...

Trotzdem ist die Argumentationsbasis vieler hier sehr fragwürdig und auch einige Threads im Fun Bereich sind sehr fragwürdig, vor allem muss man sich nicht wegen Kleinigkeiten ständig aufregen, ich mache das selbst zwar auch, aber ich besitze die Weisheit das zu erkennen

Also Closen Nein, aber Niveau anheben ja bitte...

[Brokkoli]

Zalduras: §5 GG ist ganz einfach nicht zutreffend, da du deine Meinung durchaus sagen kannst, nur STNE muss sie nicht verbreiten. Mach ne eigene Internetseite auf und verbreite da deine Meinung.
Siehe auch http://www.telemedicus.info/urteile/Int ... ibers.html
Oder auch http://juris.bundesgerichtshof.de/cgi-b ... kument.pdf

Die mittelbare Wirkung der Grundrechte im Privatrecht führe nicht dazu, dass ein Betrieb Demonstrationen auf seinem Gelände hinnehmen müsse; Entsprechendes gelte für die Ausübung des Rechts auf Meinungsfreiheit.

und

Die Einschränkung, die die Meinungsfreiheit der Klägerin durch das Hausverbot erfährt, beruht auf dem Hausrecht der Beklagten (§§ 858 ff., 903, 1004 BGB). Dieses dient der Wahrung der äußeren Ordnung in dem Gebäude oder der Örtlichkeit, auf die sich das Hausrecht erstreckt (vgl. BGH, Urt. v. 8. November 2005, KZR 37/03, Umdruck S. 11), und damit zugleich der Sicher-stellung des von dem Eigentümer vorgegebenen Benutzungszwecks (vgl. Bay-ObLG NJW 1977, 261).

Und Kal'Hirol: STNE ist teil der realen Welt und für STNE gelten alle in Deutschland gültigen Gesetze natürlich auch.

[Zalduras]

Brokkoli, nichts für ungut, aber wir weichen vom Thema ab.

Das Thema ist doch das Chung geschrieben hat das der Thread nicht mit der Meinungsfreiheit im Einklang steht. Und dies soll er nun genauer begründen.

[Terrell]

"Und diese Grenze wurde Überschritten und dies wird nicht toleriert."

Schön, dass Chung jetzt auch das Hausrecht so restriktiv durchzieht.
Grüße, Terry
btw.: Gibts irgendwo offene Admin-Stellen? Oder wieso schleimt Chung hier so rum? (also mehr als sonst)
Ach und Chung? Schlag doch mal im Wörterbuch das Wort "Fun" auf. Vllt. ist das den Chatmods ja nicht bekannt.

Hinweis: Sollte der Thread wegen meines Postings geschlossen werden, was ja inzwischen durchaus realistisch erscheint, so dürft ihr mich gerne bomben, sobald meine Sperre (wofür auch immer die ist), zu Ende ist, falls mein Acc überhaupt noch lebt^^