Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 11 to 20 of 20

Thread: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

  1. #11

    Re: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

    Schon witzig dieser Angosianer ! Der Chatzitat von Ryu ist eine Ironische Zusammenfassung seines Einschüchterungsgeschpräches , was er mit Admin MAEFA hatte!

    Also schön alle bei de Sache bleiben ! Wenn man aus einem kontext sinnlos was zitiert , ist man entweder nicht ganz dicht, oder mann bezweckt etwas zu vertuschen und abzulenken! Mann will offentsichtlich keine Lösung!! Mann will immer in Nebensächtlichkeiten rein!


    Lieber Brokolli ,
    du und ich wissen was Morgoth gemeint hat: selbst als Kloputzer in einem Hotel, muss du ein polizeiliches Führungszeugniss vorweisen! Also die Frage von Morgoth noch mal formuliert:

    Warum muss ein Spieler der damals , ach ja es ist Deine Allianz gewesen die RTC , der mit Hilfe Admin Data+Admin Laffi beklaut und betrogen hat, wieder einen Amt bekommen?


    Warum muss ein Spieler der Mit Hilfe eines Bugusertestaccount, ach ja es war deine Allianz das GI gewesen , gekämpft hat, und die ganze Ally geschadet und veräppelt und unsere Zeit verschwendet hat, wieder einen Amt bekommen?

    Liebe Mitspieler,
    Warum muss ein Spieler erst Interaktionen führen, und jetzt und plötzlich wieder Admins benutzen , die Betonung liegt auf wieder , um einen Spieler einzuschüchtern? Hat es damit zu tun dass es 2 SPIELENDE ADMINS sind??

    Es ist schon lächerlich wenn ich lese was Der Spieler chung verloren hat, wenn ich den Bericht der Verluste lese ? Richtig Nichts !!!!
    Die 2 Npc Schiffe sind nachbaubar! Also wirklich gar nix er hat verloren , In anbetracht was er still und heimlich zerstört hat im hintergrund der letzten 4 Wochen !
    Warum kommnen die Admins net wenn Buguser wie Zholavar einen Spieler mit 900 Fakeschiffen angreifen ?? Dazu noch einen Buguser beschützen ? (In diesem Falle die richter , net die Admins, die Zholvar schützten)

    Warum kommen die Admins net, wenn ein Richter(dine ) den 12. und letzten verbliebenen Planeten eines Spielers, aus dem heiteren nichts vernichtet ohne RP ....?? Wo sind die Admins ??
    !
    Dass 5 Minuten vor Angriff ein SKN rausbringen , ist kein RP ! das ist einfach peinlich, das ist kein RP !!! Wenn dieser Spieler noch in Jena den Zohlvar persönlich kennt aus der uni, ist es doppelpeinlich! Ich hoffe ich irre mich! Denn solten die 2 Spieler sich Real kennen , wie gesagt ich irre mich, dann ist es 6 Fach peinlich
    Trotzdem sollten die Admins einschreiten ,,,Ich würde es so machen :
    stopp stopp stopp Hey dass war Calsis 12 . Planet! Bist du NPC auf S4, oder Spieler auf s1,der sich in der Blase Versteckt und periodisch aktiv wird , oder Richter auf STNE ??? Was willst du spielen ?

    Freiwillige Basis ? Ich lach mich kapputt !

  2. #12

    Re: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

    Alter Schwede, was geht mit dir ab und woher hast du diese Phantasie? Da bin ich echt neidisch. Also ums kurz zu machen, ich habe mir nichts vor zu werfen. Die Admins könne mich jeder Zeit kontrollieren.

  3. #13

    Re: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

    Nu muss ich hier aber auch mal meinen Senf dazu geben.

    Ich habe offen gestanden keine Ahnung was annodazumal Chung mit irgendeinem Testaccount gemacht hat oder nicht und will mich deshalb dazu auch nicht äußern. Schlichtweg weil ich keine Ahnung habe. Allerdings finde ich ein paar der Vorwürfe hier schlichtweg an den Harren herbei gezogen bzw. scheint es mir, dass sie aus purem Hass getätigt werden.

    Auch ich habe meine liebe not mit manchen Entscheidungen der SL (der Admins sowieso aber um die geht es hier nicht). Auch ich frage mich beispielsweise was mancher NPC bei uns verloren hat bei seiner Inaktivität. Bei manchen weiß ich es, bei anderen nicht. Und eben deswegen beschwere ich mich auch nicht. Eben weil mein Wissen aus dritter Hand und Gerüchten hergeleitet ist. Vllt sollte sich das der eine oder andere hier auch mal zu Herzen nehmen und nicht aus Schlussfolgerungen von Teilinformationen sich etwas zusammen reimen, dass einen zu lauthals raus geschriener Kritik berechtigt.

    Und ja, weil ich grade bei Kritik bin, gleich mal zu meinem zweiten Punkt. Ich weiß nicht was auf S1 abgeht, auch nicht mehr was auf S3 passiert, aber bei uns, auf S4 bekome ich komischerweise kaum mit, dass auf Chung so rumgehackt wird. Klar ist man immer mal wieder mit irgendeiner Entscheidung (nicht nur von ihm) nicht ganz zufrieden aber als das Arsch, als dass ihr in hier momentan hinstellt, kenne ich ihn nicht.

    Ganz davon ab kommt es auch auf die Art und Weise an wie man Kritik bringt. Hier will ich speziell die Argumentation von Arkon aufgreifen. Auch mir ist aufgefallen, dass Chung seine Delta News zu einem Propagandablatt zu machen scheint, weshalb ich ihn darauf angesprochen habe in einer PN hier im Forum. Resultat war, dass er mich nicht mal hier, sondern sogar auf S4 versucht hat zu erreichen, erklärt hat warum es so lief wie bisher, und wir ne ganze Weile drüber gesprochen haben, was man verbessern kann und wie. Sprich, meine Kritik ist angekommen und zumindest ist momentan das Vorhaben, einige meiner Punkte, die wir dann zusammen besprochen haben, auch umzusetzen. Das wird die nächste Ausgabe zeigen.

    Daneben aber habe ich mir auch erlaubt in zu kritisieren dafür wie er sich stellenweise hier im Forum zeigt. Und schau an, seitdem hat er hier nichts mehr geschrieben, was mich vermuten lässt, dass auch diese Kritik angekommen ist und auf der nächsten Verwaltungssitzung oder was auch immer da in der SL gemacht wird, auch zumindest mal zur Sprache kommen wird.

    Ihr solltet euch also vllt mal überlegen WIE ihr hier Kritik anbringt. Ich hatte es nicht nötig ihn hier öffentlich zur Sau zu machen und habe damit scheinbar weit mehr Erfolg als nur auf den Widerstand der STNE Mitarbeiter zu treffen wie es in diesem Threat hier der Fall ist.

    Wenn man nur angeschissen und angegiftet wird, wundert es mich nicht, dass die Gegenseite sich quer stellt.

    Veoth

  4. #14

    Re: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

    Quote Originally Posted by Dine
    Es ist mir vollkommen egal was du von Chung hälst, aber was mal gar nicht geht ist, dass Mitarbeiter in STNE für Ihre freiwillige Hilfe ingame gebombt werden. Tut mir leid, da hört es für mich auf und der GH wird da sicherlich ein ganz besonderes Auge drauf haben, vor allem dann wenn es mit Ankündigung im Chat erfolgt.

    PS. Vergleich oder Analogie mir auch egal!

    Hm Dine wenn euch gewisse Gründe und Entscheidungen egal sind dann braucht ihr euch über solche Reaktionen nicht wundern.Das schafft ein echtes Vertrauensverhältniss zwischen Mitarbeitern und Spielern!
    Mir doch Latte was ihr für Gründe habt oder warum ihr dies und das so seht, hier wird gemacht was wir sagen und fertig.
    Man möge mir den Vergleich verzeihen aber habt ihr eventuell ne rot-weiße Fahne hinter eurem Schreibtisch?
    Wie wäre es den mal wenn ihr die Spieler mit einbezieht? Vielleicht könnten hier im Vorfeld viele Probleme beseitigt werden bevor sie entstehen, wenn es mal eine Zielführende Kommunikation zwischen Spielern und Verantwortlichen gäbe.

  5. #15

    Re: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

    Tun wir, aber wobei soll ich dich mit einbeziehen? Wir sollen euch dabei einbeziehn welchen Posten Chung bekommen hat? Das solltest du mit der SL dann klären, nicht mit mir.

    Wenn ihr fragen und Anregungen habt, so waren wir bisher immer offen. Es ist natürlich die Frage wie man die Kritik, Anregung....einen vermittelt.

    Und nein Calsi ich kenne niemanden aus Jena, habe da nie gelebt ..... wohne am wunderschönen Rhein. Hoffe dies genügt dir. Und ja ich kann mit mein Acc online und sogar Nachrichten verschicken, aber er ist seit Monaten gefrostet. Ich bitte dich ein Ticket an den Support zu schreiben, der dir das dann bestätigen kann.

  6. #16

    Re: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

    Es ist schlichtweg gelogen, dass Chung dafür angegriffen wurde, dass er CM ist. Ryus Aussage wurde nach dem Angriff und Chungs gejammere gemacht und ist im Kontext eindeutig als ironisch zu erkennen.
    Somit hat Chung einfach gelogen, um Ryu eins dafür reinzudrücken, dass er ihn angegriffen hat.
    Dies ist unter aller Sau. Dass sämtliche Verwaltungsmitarbeiter die darauffolgende Kritik seitens der Spieler zum Anlass nehmen, sich von oben herab und abschätzig über die Spieler zu äußern ist nicht nett und sollte nicht vorkommen. Auch ihr solltet mal nachdenken, bevor ihr schreibt.
    Keiner wird euch widersprechen, wenn ihr sagt, dass ein freiwilliger Mitarbeiter nicht für seine Arbeit gebombt werden darf. Dies ist hier aber nicht der Fall. Chung schiebt seine Mitarbeit vor, um sich für einen Angriff zu rächen. Es ist nicht das erste mal, dass Chung ein Amt so missbraucht. Dennoch wird man als Spieler, wenn man dies ausspricht, direkt von Mitarbeitern blöd von der Seite angemacht. Das ist nicht ok.

    Was die Serversache angeht: Chung ist, wie einige andere auch, auf S1 mit wesentlich mehr Herz zugange als auf anderen Servern. Es ist emotional, und sein Account, den er lange Jahre über aufgebaut hat liegt ihm am Herzen. Das ist verständlich. Es ist auch noch verständlich, dass er beim Anblick der roten Logs erstmal vom schlimmsten ausgeht, aber dass er dann, nachdem er darüber nachgedacht hat darauf besteht und damit die ungerechtfertigte Sperrung eines anderen Spielers in Kauf nimmt ist absolut widerlich. So jemand sollte nicht in der Verwaltung tätig sein. So jemand sollte nichtmal hier spielen. So jemand sollte nicht mit anderen Menschen in Kontakt kommen.

  7. #17

    Re: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

    Also Tritop ich habe in der Tat nicht nachgelesen -also den kompletten Chatlog-, wenn es ironisch gemeint war von Ryu, nehme ich meine Kritik selbstverständlich diesbzeüglich zurück. Aber an sich sollte man, und dabei bleibe ich, Ingame und outgame vor allem bei Mitrabeitern nicht vermischen.

  8. #18

    Re: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

    Quote Originally Posted by Dine
    Aber an sich sollte man, und dabei bleibe ich, Ingame und outgame vor allem bei Mitrabeitern nicht vermischen.
    Jep. Man sollte Leute nicht bomben weil sie Mitarbeiter sind. Alle hier vorher gepostetn sind auch der Meinung. Manticore und Ryu haben ihn auch nicht deswegen angegriffen.

    Wäre damit das Mitarbeiter bomben erledigt und können wir uns den wahren Gründen zuwenden?

    Seit Jahren verabscheuen wir Chung Zurt etc. Sein Lügengehabe etc.
    Deshalb verkauft er FP Tage für 5 Credits. Damit er nicht angegriffen wird. Das nennt man auch Geschenke verteilen.

    Nun, jetzt macht er es nicht mehr. Weil wir ihn immer verabscheut haben, und er keinen Grund mehr liefert ihn nicht zu bomben, wird er halt gebombt. Zumal er mit seinen Allianzfreunden erst ein paar Spieler resetreif gebombt hat.

    Zalduras

  9. #19

    Re: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

    Hier meine Meinung als ebenfalls älterer S1 (also offensichtlich asozialer) Spieler:
    Zur Sache bzgl. Admins/Mitarbeiter <-> Spieler hab ich schon oft genug meinen Senf dazugegeben. Daher nur eines:

    Löscht und bannt Chung - ein für alle Mal. Wenn ich schon wieder lese, was Chung für nen Mist produziert hat... entfernt ihn einfach aus dem Spiel, er produziert ständig Probleme und bringt dem Spiel so gut wie nix. Und wer ihm seine jetzigen Rechte/Posten verliehen hat, der gehört eigentlich auch gelöscht!

    Und als Lösung für das Bombing-Problem sehe ich nur, dass Accounts von STNE-Mitarbeitern eingefroren werden. Dann tritt das Problem der Vermischung nicht mehr auf.

  10. #20

    Re: Die Sicht und Fragen eines etwas älteren Spielers

    Danke für die vielen Eindrücke.

    Das Thema wird langsam lächerlich. Die Spielleitung beschäftigt sich mit dem Thema bereits

    ~Topic closed~

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •