Oder die Möglichkeit das Feature einfach ausstellen zu können^^
Oder die Möglichkeit das Feature einfach ausstellen zu können^^
So, nun hab ich 10 Schiffe gebaut und alle sind in meiner Schiffsliste, die nach Namen sortiert ist, verstreut .
Finde es auch nicht gut.
Vorher war alles schön unter UNBENANNT zu sehen.
Bitte wieder Rückgängig machen!
vielleicht machst du dir bitte mal die mühe und beachtest die chronologie bevor du mich seitlich anmachst. der erste eintrag erfolgte in einem ruhigen ton mit gleichzeitigem vorschlag einer lösung. zu der sogar DU zugestimmt hast.Kannst du das in einem ruhigen und normalen Ton schreiben?
Dann kannst du eher erwarten das ein admin drauf antwortet.
dass das feature zu dieser zeit noch nicht aktiv war (warum auch immer ... hier gibt's ja keine bugs ...), ist dir wohl entgangen. und wie ich auf die news reagiert habe, anscheinend auch. ich habe eine BITTE geäußert mit gleichzeitigem vorschlag einer praktikablen und recht einfachen lösung und habe auch eine begründung dazugeliefert, die jeder nachvollziehen kann.Und ja es würde nicht schaden wenn man es global Abschalten könnte.
wenn das deine meinung ist, sollte ich mich vielleicht besser mit meiner schrankwand unterhalten, davon hab ich mehr. und meine schrankwand auch.Da musst dich nicht wundern wenn du ignoriert wirst.( würde ich zumindest machen)
Das kein Feedback oder Kritik mehr sondern schon ein "heulthread".
zum zeitpunkt meines ersten posts war der programmierer noch mitten in der arbeit und es wäre ein einfaches gewesen, eine if-else-zeile einzusetzen und irgendwo einen schalter einzubauen (bei erweiterte einstellungen in den optionen z.b.). warum macht der programmierer das nicht ? der zeitaufwand liegt bei vorsichtig geschätzten 5-10 minuten. statt dessen kostet das NICHT-einbauen uns spieler ein vielfaches ... und das nicht nur, weil wir uns hier im forum darüber die köpfe einschlagen müssen, damit sich vielleicht was ändern könnte ...
ich habe übrigens auch nicht ausgeschlossen, dass jedes neue "feature" seine fans haben darf. aber jedem diese sachen aufzwingen zu müssen, hat schon so viel böses blut hier erzeugt, dass mich schon sehr wundert, warum die SL daraus nichts gelernt hat. die wenigen features, die bislang mit einem schalter ausgestattet eingeführt wurden, haben nämlich fast alle ohne murren akzeptiert (meinst kam das murren nur, weil der schalter etwas versteckt war ...). warum gibt es noch keine stelle in der oberfläche, wo sämtliche schalter sinnvoll zusammengefasst werden ? so bleibt das game ein stückelwerk und ansammlung von workarounds.
im moment fühle ich mich jedenfalls wie eine autobesitzerin die vom hersteller gezwungen wird, das auto zum lackeren in die werkstatt zu bringen ... und das auto mit neuer (ungewollter!) farbe pink zurückzubekommen ...
Gute Frage und guter vorschlag.Originally Posted by Delara
Anzeigeeinstellungen gebündelt wären prima. Zb auch globaler schalter für LRS anzeigen.
Ich wäre ebenfalls dafür den "Zwischenstand" mit Namensvergabe per Klick wieder einzubauen.
Das Feature an sich ist gar nicht mal schlecht und zweifelsohne sehr praktisch wenn einem gerade kein Name einfällt, nur dass automatisch vergebene Namen tatsächlich ziemliich unpraktisch sind...
Hallo zusammen.
Schiffe die "Noname" heißen sind schon seit längerem ein Problem in STNE. Es ist teilweise wirklich schwierig eine RP-Begründung gegenüber Schiffen abzugeben dessen Name "noname" lautet. Man kann natürlich darüber diskutieren ob die generierten Namen besser sind (der Generator erfindet zum Teil sehr eigenartige Namen) doch ich finde das Featur prinzipiell garnicht verkehrt. Im Hinblick auf zukünftige "Archivements" bzw Statistiken finde ich es eine gute Idee die Anzahl der Umbennungen zu speichern, wobei ich die Zahl in der Datenbank (für bestehende Schiffe) auf 1 setzen werde um euch zusätzliche Arbeit zu ersparen. Eine manuelle Option halte ich jedoch für nicht zielführend, da ja grade Neulinge und etwas... nachlässige... Spieler von Haufen an Noname-Schiffen genau wie "Adrec 1, 2, 3..." betroffen sind. Ich hoffe ihr nehmt die Gelegenheit war um zukünftige Schiffe nicht mehr "E001 Flugi bis E837 Flugi" zu bennen sondern beispielsweise dem automatisch generierten Namen eine Nummer hinzuzufügen (E001 Virtua, E002 Transalis,...). Weiters entschuldige ich mich im Namen der Spielleitung für die Komplikationen des unfertigen Featurs und bemühe mich es heute noch richtig zu stellen.
MFG Proximo
Das Problem ist wirklich das sortieren von Flotten wobei eigentlich niemand "mal eben" 100 neue Schiffe baut. (und ich bin froh, dass ich die "paar hundert Schiffe" vorher gebaut habe.
Ich bitte darum, das Feature nochmal zu überdenken oder alternativ die Flotteneinteil- und Sortierfunktion endlich dem aktuellen Jahrtausend anzupassen.
NPC - Überwacher von STNE
Kontaktaufnahme über
DE1-1722
DE3-11
DE4-11
Supportticket mit der Kategorie "Rund um NPC"
oder über das Forum.
Wie wäre es denn mit einer 2. Gruppe in der Schiffsliste, zusätzlich zu "Alle", welche lediglich Schiffe anzeigt, die "Offline" sind? Wenn man keine Schiffe mehr hat die Offline sind, dann wird die Liste entsprechend automatisch ausgeblendet. Nur so ne Idee...
Bitte nicht wundern wenn ich mich zum zweiten mal wiederhole, denn ich glaube es ist noch nicht richtig angekommen:
Durch die Umbennungsanzahl kann man alle Schiffe finden welche noch nie umbenannt wurden, dementsprechend also neu sind. Filtert man über die Autoflotten-Funktion auf alle Schiffe mit 0 Umbenennungen habt ihr wieder genau die gleiche Liste wie früher bei "noname".
MFG Proximo
man kann doch die autoflotte auch erstellen mit crew=0
ist doch das selbe ergebnis, oder HC aus
da gibts so viel
Posting Permissions
Reply With Quote